Legal analysis of the sanctions system in the visitation regime in Ecuador.
Keywords:
Visitation rights, sanctions, best interests of the child, parent, unlawful retentionAbstract
This article presents a legal-doctrinal analysis of the visitation regime in Ecuador and its sanctioning system, focusing on the principle of the best interests of the child. To achieve this, a qualitative methodological approach was used, through documentary analysis, examining the regulations of the Code on Children and Adolescents, the Constitution of the Republic of Ecuador, international human rights instruments, and doctrinal contributions. The study revealed that, although the legal system recognizes this regime as an essential right and has coercive instruments for its enforcement, its implementation is punitive in nature, and there is still a lack of tools for family support or interdisciplinary supervision. For this reason, a restorative-type sanction execution model was proposed, focused on prevention, family support, technical supervision, and effective judicial monitoring. The results show that, although the legal framework recognizes visitation rights as an essential right and provides coercive mechanisms for their enforcement, their execution remains predominantly punitive and lacks tools for family support and interdisciplinary supervision.
Downloads
References
Arévalo Franco, J. S. (2015). Suspensión provisional de la patria potestad por retención indebida del hijo o hija al obstaculizar el régimen de visitas conforme al art. 125 y 112 del Código de la Niñez y Adolescencia [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Loja].
Chaina Durán, R. J. (2024). Hacinamiento entre rejas: una aproximación al sistema de cupos carcelarios. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 57(171), 47-84. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2024.171.19198
Congreso de la República de Colombia. (1887). Código Civil de Colombia. Diario Oficial No. 7010. https://vlex.com.co/vid/codigo-civil-43010756
Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1098 de 2006: Código de Infancia y Adolescencia. Diario Oficial No. 46.446. https://www.funcionpublica.gov.co/e
Congreso Nacional de la República de Chile. (2004). Ley No. 19.968. Crea los Tribunales de Familia. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=229557
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.lexis.com.ec/biblioteca/constitucion-republica-ecuador
Ecuador. Congreso Nacional. (2003). Ley No. 2002-100. Código de la Niñez y la Adolescencia. Ley 100 Registro Oficial 737. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-09/Documento_C%C3%B3digo-Ni%C3%B1ez-Adolescencia.pdf
Fondo de Naciones Unidad para la Infancia. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
Fuentes-Águila, M. R., Díaz-de Perales, A. V., Brito-Febles, O. P., Sarango-Aguirre, H., Castillo, F. J., & Ramírez-de Castillo, A. (2024). Perspectivas de la prevención como estrategia del control social en Ecuador. Editorial UMET.
Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes ().
López Aquino, M. R. (2022). Síndrome parental y el régimen de visitas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(3), 2366–2377. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i3.2381
López Torres, J. V. (2023). Tendencias sobre política criminal en Ecuador: Desafíos en la protección de los derechos ciudadanos. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8 (supl.2), 925–940. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i2.3000
Martínez Altamirano, P. B. (2020). Análisis jurídico sobre el incumplimiento del régimen de visitas y la vulneración del interés superior de los niños, niñas y adolescentes [Tesis de pregrado, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Organización de las Naciones Unidas. (2013). Comité de los Derechos del Niño (CRC), Observación general Nº 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial, (artículo 3, párrafo 1), CRC /C/GC/14. https://www.refworld.org/es/ref/polilegal/crc/2013/es/95780
Organización de los Estados Americanos. (2018). Lineamientos técnicos para la protección integral de niños, niñas y adolescentes en el sistema de justicia. IIN–OEA. https://scm.oas.org/pdfs/2019/CP40590SINFORMEANUALIIN.pdf
Pinta Guanoluisa, J. M., & Villacrés López, J. M. (2023). Los derechos de las personas privadas de libertad dentro del sistema penitenciario ecuatoriano. Tesla Revista Científica, 3(1), e100. https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e100
Presidencia de la Nación Argentina. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Ley 26.994. Decreto 1795/2014. Boletín Nacional del 08-Oct-2014. https://www.infoleg.gob.ar/norma/235975/consolidado-2015/codigo-civil-y-comercial-de-la-nacion-argentina#710
República de Francia. (1804). Código Civil. París: Legifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070721/
Tamayo Lara, K. V., & Huera Castro, D. E. (2016). Régimen de visitas como garantía de una paternidad y maternidad responsables [Tesis de pregrado, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Varsi Rospigliosi, E. (2012). Tratado de derecho de familia: Derecho familiar patrimonial. Relaciones económicas e instituciones supletorias y de amparo familiar (Tomo III). Gaceta Jurídica.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jessie Annabel Moreira-Gómez, Estefania Alexandra Alvarado-Matamoros, Guido Miguel Ramírez-López
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in Revista UGC agree to the following terms:
1. Copyright
Authors retain unrestricted copyright to their work. Authors grant the journal the right of first publication. To this end, they assign the journal non-exclusive exploitation rights (reproduction, distribution, public communication, and transformation). Authors may enter into additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal, provided that acknowledgment of its initial publication in this journal is given.
© The authors.
2. License
The articles are published in the journal under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). The terms can be found at: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.en
This license allows:
- Sharing: Copying and redistributing the material in any medium or format.
- Adapting: Remixing, transforming, and building upon the material.
Under the following terms:
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if any changes were made. You may do this in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses or sponsors your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- ShareAlike: If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your creation under the same license as the original work.
There are no additional restrictions. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
