El fenómeno de la segregación socioespacial en dos destinos mexicanos: Cabo San Lucas y Cancún
Palabras clave:
Turismo, segregación socioespacial, pobreza, destinos turísticosResumen
El turismo se ha consolidado como una de las principales actividades económicas a nivel mundial, impulsando el desarrollo regional a través de la creación de infraestructura y el aprovechamiento de ventajas comparativas que se transforman en competitivas. Sin embargo, este crecimiento también ha generado asimetrías socioespaciales que se evidencian en los destinos turísticos, donde la ciudad turística se configura como un espacio desigual en lo social, económico y ambiental. En el caso de México, los destinos de playa masivos, desarrollados a lo largo de más de seis décadas, muestran un marcado contraste: áreas urbanas de alta calidad conviven con periferias rezagadas y con limitaciones sociales significativas. Este escenario plantea una estrecha relación entre turismo y pobreza, siendo la segregación socioespacial el eje de análisis de la investigación que se centra en Cabo San Lucas, Baja California Sur, y Cancún, Quintana Roo. A través de una metodología documental, un análisis descriptivo de datos estadísticos y la aplicación del método cartográfico, se identificaron patrones comunes en el desarrollo urbano de ambos destinos. Los resultados destacan la segregación de grupos poblacionales alejados de los litorales privatizados, revelando cómo las desigualdades económicas y la pobreza se traducen en desequilibrios sociales persistentes. La discusión pone de relieve que estas dinámicas no son fenómenos aislados, sino inherentes a modelos de desarrollo turístico que priorizan la rentabilidad por encima de las necesidades de las comunidades locales. La investigación concluye que la segregación socioespacial no solo evidencia la tensión entre turismo y pobreza, sino que exige mayor atención a políticas de desarrollo humano que integren a las poblaciones anfitrionas en los beneficios del turismo.
Descargas
Referencias
Ayuntamiento de Los Cabos. (2024). Plan Municipal de Desarrollo 21-24 Los Cabos. https://loscabos.gob.mx/PMD/PMD_2021-2024.pdf
Beck, U. (2004). Risk society: Towards a new modernity. SAGE Publications LTD.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2004). Manifestaciones territoriales del nuevo estilo de desarrollo de la región del Norte de América Latina. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/25645
Díaz Rodríguez, P. (2024). Ecoturismo y turismo de naturaleza. IDITUR ONUDESA. https://www.ostelea.com/sites/default/files/2020-05/Informe_Ecoturismo.pdf
Dieterlen, P. (2003). La pobreza: un estudio filosófico. Fondo de Cultura Económica.
Duhau, E. (2008). División social del espacio y exclusión social. En R. Cordera, P. Ramírez Kuri y A. Ziccardi (Coords.), Pobreza, desigualdad y exclusión social en la ciudad del Siglo XXI (pp. 199–211). Siglo XXI.
Fuentes, M. L. (2008). Complejidad y exclusión social. En R. Cordera, P. Ramírez Kuri y A. Ziccardi (Coords.), Pobreza, desigualdad y exclusión social en la ciudad del Siglo XXI (pp. 182–196). Siglo XXI.
Gobierno del Estado de Quintana Roo. (2024). Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población Cancún, Municipio Benito Juárez. https://transparencia.cancun.gob.mx/uploads/24/28/Programa%20De%20Desarrollo%20Urbano%20Del%20Centro%20De%20Poblacion%20Cancun%2C%20Municipio%20Benito%20Juarez%20%282022%29.Pdf
Habermas, J. (1994). Ensayos políticos. Península.
Hall, P. (1996). Ciudades del mañana, historia del urbanismo en el siglo XX. Ediciones del Serbal.
Hardin, G. (2005). La tragedia de los comunes. Polis, 4(1). https://www.redalyc.org/pdf/305/30541023.pdf
Jordán, R., Rifo, L., & Prado, A. (2017). Desarrollo sostenible, urbanización y desigualdad en América Latina y el Caribe: Dinámicas y desafíos para el cambio estructural. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/42141/1/S1700701_es.pdf
Lefebvre, H. (2003). The urban revolution. University of Minnesota Press.
Marcuse, P., & Van Kempen, R. (2005). Globalizing cities: A new spatial order? Blackwell Publishing.
Mendoza, M. M., Monterrubio, J. C., & Fernández, M. J. (2011). Impactos sociales del turismo en el Centro Integralmente Planeado (CIP) Bahías de Huatulco, México. Gestión Turística, (15), 47–73. https://www.redalyc.org/pdf/2233/223318904003.pdf
México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024, 25 de febrero). Cancún Economía. https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/cancun?povertySelector=deprivationOptionhttps://www.inegi.org.mx/
Molina, S., & Rodriguez, S. (1999). Planificación integral del turismo: un enfoque para Latinoamérica. Trillas.
North, D. O. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica.
Nun, J. (2001). Marginalidad y exclusión social. Fondo de Cultura Económica.
Oehmichen, C. (2010). Cancún: la polarización social como paradigma de un México Resort. Alteridades, 20(40), 23–34. https://www.scielo.org.mx/pdf/alte/v20n40/v20n40a3.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1987). Our common future. ONU. https://www.are.admin.ch/dam/are/en/dokumente/nachhaltige_entwicklung/dokumente/bericht/our_common_futurebrundtlandreport1987.pdf.download.pdf/our_common_futurebrundtlandreport1987.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2024). Índice De Pobreza Multidimensional Global (IPM) 2024. https://hdr.undp.org/sites/default/files/MPI/2024/2024_MPI_PR_sp.pdf
Porter, M. E. (1999). La ventaja competitiva de las naciones. Plaza & Janés.
Ramírez, P., & Ziccardi, A. (2008). Pobreza urbana, desigualdad y exclusión social en la ciudad del siglo XXI: Una introducción. En R. Cordera, P. Ramírez Kuri y A. Ziccardi (Coords.), Pobreza, desigualdad y exclusión social en la ciudad del Siglo XXI (pp. 23–48). Siglo XXI.
Rawls, J. (1998). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
Sabatini, F. (2006). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. https://publications.iadb.org/es/publications/spanish/viewer/La-segregaci%C3%B3n-social-del-espacio-en-las-ciudades-de-Am%C3%A9rica-Latina.pdf
Sassen, S. (2001). The global city. Princeton University Press.
Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Taurus.
Vera-Peña, V. M., Guillen-Herrera, S. R., Neira-Reyes, I. A., & Fuentes-Torres, N. A. (2025). Raíces vivas: Turismo comunitario e identidad cultural en el Ecuador. Sophia Editions.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Roberto Moreno-Ortiz, Eva Angélica Guerra-Ávalos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista UGC están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
