Aumento de las penas, hacinamiento penitenciario y crisis del sistema penitenciario ecuatoriano: un análisis criminológico.

Resumen

El artículo analiza el incremento de las penas en el Código Orgánico Integral Penal del Ecuador y su relación con la sobrepoblación penitenciaria desde una perspectiva criminológica y de derechos humanos. Su objetivo es determinar si el endurecimiento punitivo ha contribuido a reducir la criminalidad, considerando su proporcionalidad, sus fundamentos de política criminal, su impacto en el sistema penitenciario y su correspondencia con los estándares internacionales. Para ello, se examina la evolución de las reformas al Código Orgánico Integral Penal entre 2014 y 2024, con especial atención al artículo 220, así como el populismo penal, la teoría de la disuasión, el hacinamiento, la prisión preventiva, la corrupción institucional, la situación de las mujeres privadas de libertad y la finalidad rehabilitadora de la pena. La investigación adopta un enfoque mixto, descriptivo explicativo y longitudinal, con perspectiva de género e interseccional. Se desarrolla mediante una investigación documental y bibliográfica, sustentada en los métodos hermenéutico jurídico, comparativo y teórico deductivo, complementados con una revisión de la literatura científica. Los resultados evidencian que el incremento de las penas no ha generado una reducción significativa de la criminalidad y, por el contrario, ha favorecido el encarcelamiento masivo, la sobrepoblación penitenciaria, la violencia intramuros y el debilitamiento de los programas de rehabilitación y reinserción social. Se concluye que esta política responde a una lógica reactiva asociada al populismo penal y resulta incompatible con la dignidad humana, el principio de proporcionalidad y el principio de mínima intervención penal. En consecuencia, se propone una política criminal orientada a la prevención, la justicia restaurativa, la reinserción social y la protección efectiva de los derechos humanos.