Enfoque transversal de los ejes articuladores y la práctica docente

Autores/as

Palabras clave:

Transversalidad, articulación, formación, contenidos, sociocríticasociocrítica, contexto

Resumen

En la sociedad posmoderna y globalizada, el concepto de pensamiento complejo cobra gran importancia para comprender los elementos que forman el Plan de Estudios 2022 implementado en México. El objetivo de la presente investigación es analizar los elementos que conforman la Nueva Escuela Mexicana, para entender la naturaleza transversal y articuladora de los siete ejes articuladores en el trabajo con los contenidos y la realidad del alumno de Escuela Primaria Bicentenario, municipio de Tizayuca, Hidalgo. A través de una investigación de carácter documental apoyada en diversas fuentes y referencias bibliográficas y electrónicas, se explica cada uno de los componentes de este plan de estudios en relación a la transversalidad de dichos ejes. Los resultados arrojan conclusiones clave, tales como la necesidad de una capacitación docente con enfoque sociocrítico mediante comunidades de aprendizaje; esto permitirá establecer un diálogo pedagógico y, de estar manera, consolidar la articulación entre campos formativos, contenidos y realidad del educando.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Acedo Moreno, L. I. (2010). La educación como proceso en el filósofo de la educación. Revista Panamericana de Pedagogía, (16), 13–37. https://doi.org/10.21555/rpp.v0i16.1768

Almanza-Hernández, R. (2008). Stuart Hall y el descenso a lo “mundano”. Una forma de imaginar y practicar los estudios culturales. Tabula Rasa, (8), 133–143. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39600807

Bausela Herreras, E. (2004). La docencia a través de la investigación-acción. Revista Iberoamericana de Educación, 35(1), 1–9. https://rieoei.org/historico/deloslectores/682Bausela.PDF

Bodrova, E., & Leong, D. J. (2004). Herramientas de la mente: El aprendizaje en la infancia desde la perspectiva de Vygotsky. Pearson Educación; Secretaría de Educación Pública.

Botero Chica, C. A. (2006). Los ejes transversales como instrumento pedagógico para la formación en valores. Revista Politécnica, 2(3), 49–59. https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/pol/article/view/58

Coll, C., & Martín, E. (2006). Vigencia del debate curricular: Aprendizajes básicos, competencias y estándares. Revista PRELAC, (3), 6–27. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000151698

Correa-Mosquera, D., Guzmán-Ibarra, I., & Marín-Uribe, R. (2021). El concepto de transversalidad y su contribución a la educación. Revista IRICE, (40), 335–356. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9072644

Freire, P. (2004). Pedagogía de la autonomía: Saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI Editores.

Gimeno Sacristán, J. (2000). El sentido y las condiciones de la autonomía profesional de los docentes. Revista Educación y Pedagogía, 12(28), 9–24. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2562948.pdf

Godínez-Fernández, R. (2023). La nueva Escuela Mexicana: Sus claros y oscuros [Tesis de maestría, Secretaría de Educación del Estado de México].

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación (4.ª ed.). McGraw-Hill.

Jauregui Mora, S. Z. (2018). La transversalidad curricular: Algunas consideraciones teóricas para su implementación. Boletín Redipe, 7(11), 65–81. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6729074.pdf

Mendieta, A., & García, S. A. (2023). La interculturalidad crítica en la formación de formadores para visibilizar las estratificaciones culturales. Diseminaciones, 6(12), 43–55. https://doi.org/10.61820/az20sd82

México. Secretaría de Educación Pública. (2022). Plan de estudio para la educación preescolar, primaria y secundaria. SEP. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/06/Plan-de-Estudio-ISBN-ELECTRONICO.pdf

Morán Barrionuevo, M. M., Ramírez Requena, G. R., Ricardo Barzola, D. del R., Santiana Piguave, B. F., & Tapia Falcones, J. A. (2025). El desarrollo sostenible y su transversalidad en la educación ambiental: Un reto para las escuelas y docentes. Ciencia y Educación, 6(2), 141–153. https://doi.org/10.5281/zenodo.14947880

Morin, E. (2004). La epistemología de la complejidad. Gazeta de Antropología, 20(2), Artículo 02. https://observatoriocultural.udgvirtual.udg.mx/repositorio/bitstream/handle/123456789/849/Morin-la_epistemologia.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Morley, D., & Chen, K.-H. (Eds.). (1996). Stuart Hall: Critical dialogues in cultural studies. Routledge.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2022). Sobre las competencias en la educación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000382625_spa

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (1990). Declaración Mundial sobre Educación para Todos: La satisfacción de las necesidades básicas de aprendizaje. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000262438_spa

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2014). Herramientas de formación para el desarrollo curricular: Una caja de recursos. Oficina Internacional de Educación. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000222796

Ortiz Uribe, F. G., & García Nieto, M. P. (2005). Metodología de la investigación: El proceso y sus técnicas. Limusa.

Reyes, L. (2024). Experta IBERO analiza ventajas y desventajas de la Nueva Escuela Mexicana. Prensa IBERO. https://prensa.ibero.mx/es-MX/nota/experta-ibero-analiza-ventajas-y-desventajas-de-la-nueva-escuela-mexicana

Tedesco, J. C. (1996). Los desafíos de la transversalidad en la educación. Revista de Educación, (309), 7–21. https://www.educacionfpydeportes.gob.es/dam/jcr:87fc269a-7d13-4a21-82af-49f48cb68e96/re3090100456-pdf.pdf

Villamizar Acevedo, G. A. (2024). Kurt Lewin: Teoría de campo, investigación acción y educación. Ciencia y Educación, 8(1), 79–86. https://doi.org/10.22206/cyed.2024.v8i1.2945

Zhunio Suin, L. R., Alvarado Veintimilla, L. K., & Quezada Paucar, M. E. (2024). El enfoque dialógico una alternativa pedagógica para potenciar el pensamiento crítico en el educando en la asignatura de Estudios Sociales y Educación Religiosa Escolar. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5), 4199–4211. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9789036.pdf

Publicado

2026-10-01

Cómo citar

Camacho-Castillo, C. (2026). Enfoque transversal de los ejes articuladores y la práctica docente. Revista UGC, 4(4), 7-17. https://revistacientifica.ugc.mx/index.php/rugc/article/view/439